头盔式CPAP治疗婴儿急性呼衰更优

意大利学者的一项小型研究显示，与面罩式持续气道正压通气（CPAP）相比，婴儿接受头盔式CPAP的耐受性更佳，且须镇静者更少。论文3月16日在线发表于《儿科学》（Pediat rics）杂志。
　　在该多中心随机对照研究中，30例因呼吸道合胞病毒诱发的急性呼衰婴儿被随机分为接受头盔式（n=17）或面罩式（n=13）CPAP治疗，以比较二者的治疗失败率情况。结果为，与面罩式CPAP相比，由于婴儿对头盔式CPAP耐受性更佳，因而后者的治疗失败率较低（17%对54%,P=0.009）且需要镇静者较少（35%对100%,P=0.023），但二者间的插管率相似。与头盔式CPAP相比，接受面罩式CPAP治疗的婴儿有较高的皮肤溃疡率和漏气率。